Materiały nadesłane do redakcji „Glaukopisu” są wstępnie oceniane przez członków redakcji pisma. Zaakceptowane teksty są przekazywane recenzentom. W wyjątkowych, uzasadnionych przypadkach redakcja może zadecydować o odstąpieniu od postepowania recenzyjnego. Dotyczy to przedruków z publikacji recenzowanych, które już przeszły procedurę oceny oraz esejów bez aparatu naukowego.
Do oceny każdej publikacji powołuje się dwóch niezależnych recenzentów.
Recenzenci posiadają stopień co najmniej doktora.
Recenzje są przygotowywane z zachowaniem anonimowości, tzn. autorzy i recenzenci nie znają swojej tożsamości.
Recenzje są przygotowane z zachowaniem poufności, tzn. z treścią recenzji są zapoznawani tylko autorzy tekstów oraz członkowie redakcji pisma.
Recenzje mają formę pisemną i kończą się wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
W przypadku jeśli jedna z recenzji jest pozytywna, a druga negatywna, redakcja pisma powoła trzeciego recenzenta. Publikowane są artykuły, które otrzymały dwie recenzje pozytywne.
Ostateczną decyzję w sprawie publikacji podejmuje redaktor naczelny bądź redaktor prowadzący działu.
Lista recenzentów jest publikowana w ostatnim numerze ukazującym się w danym roku kalendarzowym oraz jest dostępna na stronie internetowej czasopisma.
